Desde o meu “regresso”, pelo pouco que ainda li da blogosfera, já
percebi que esta é uma polémica que também aqui chegou. Não tenho seguido com
grande atenção, mas têm-me chegado algumas posições em defesa dos contratos de associação
por uma via que agora não interessa para aqui. E a minha experiência da “coisa
política” diz-me que quando se começa a mexer em grandes interesses começam a
aparecer notícias por todos os lados para lavar a cabeça das pessoas em defesa
dos interesses de alguns sem se aperceberem.
Contudo, eu já trabalhei numa escola com contrato de associação. Não
tenho o hábito de levar todos pela mesma medida, mas posso contar como eram as
coisas nessa escola onde trabalhei (que não direi qual era, por razões que
creio que todos compreendem):
- Parte do corpo docente estava a recibos verdes há anos.
- Os professores do quadro ganhavam bem abaixo da tabela salarial da
função pública.
- O número de auxiliares era bem baixo (1 empregada do bar + 3 de
limpeza e a total ausência de contínuos nos corredores)
- Os alunos eram submetidos a entrevistas de seleção. Os selecionados
não eram os ricos, mas sim os inteligentes. (É daí que vem a excelente
colocação no ranking das notas, mas com a premissa sempre que também têm alunos
pobres… pobres, mas inteligentes, é assim que se enganam os tolos).
- Os alunos menos inteligentes ou com comportamento mais problemático
no 9.º ano eram “convidados” a ir para o ensino profissional (e não se utiliza
o ensino profissional como mais valia, mas sim depósito de alunos com
problemas. Depois passou a fazer-se isso com os cursos vocacionais, que em boa
hora este ministro diz que são para extinguir).
- A União Europeia (essa instituição de bem) paga o almoço aos alunos
das escolas com contrato de associação. Mas não paga aos da escola pública…
- Havia alunos nesta escola que vinham diariamente de uma capital de
distrito que fica a cerca de 25 Kms, em autocarros do colégio, financiados pela
Câmara Municipal. (e não existirá escola pública com capacidade nessa capital
de distrito?)
- Existia uma escola pública básica a cerca de oito kms desta escola
onde estive que... estava às moscas…
Esta é a realidade de quando lá trabalhei, que já foi há alguns anos.
Algumas coisas podem ter mudado, mas penso que, grosso modo, está tudo na
mesma.
Caso para dizer, cada caso é um caso
ResponderEliminarEste é o caso onde trabalhei. Não quero julgar todos pela mesma medida, mas às vezes é difícil, Limite...
EliminarHoratius há casos e casos, e cada um com a sua história, feliz ou menos feliz :-p
ResponderEliminarEu sei. Só não conheço é histórias felizes destes colégios...
EliminarA minha experiência no segundo colégio não foi das melhores. E nem no primeiro, mas por motivos alheios a esta polémica.
ResponderEliminarCosta pôs cobro a uma situação intolerável.
Uma verdade Mark. E desta vez acho que o mérito até é dele (ou por outra, é do próprio PS), e não dos acordos à esquerda...
EliminarSempre achei estes contractos associação muito duvidosos. Obrigado por me esclareceres!!!
ResponderEliminarAnfitrião, sempre às ordens. Mas esta é só a minha experiência...
EliminarFrancisco e Limite: Não acho que há casos e casos. Se há necessidade destes contractos para suprir uma necessidade de determinado local, muito bem. Se não há necessidade e se continuam a pagar esses contratos é para encher o cu a meia dúzia. Para mim é assim, preto ou branco. Não percebo porque alguns anos de contratos e toda a gente pensa que passou a ser vitalício. O veredicto veio hoje: o único compromisso do estado é o cumprimento dos acordos com turmas abertas em anos anteriores e não a obrigatoriedade de continuar a suportar novas turmas em novos anos.
ResponderEliminarHabituaram-se à mama, GbBb. E à custa dos trabalhadores (que é aí que eles vão buscar os lucros...)
Eliminar