Parece que a múmia que vive em Belém voltou a fazer das dele. Estamos em contagem decrescente para nos livrarmos dele, mas parece que ele quer que nos lembremos dele até ao fim...
Já se sabia que ele convidaria PPC a formar Governo. Deixou portas abertas a um entendimento com o PS, evidentemente. Sabes, sou justo (ou tento): se a coligação ganhou em votos e mandatos, deve governar. O povo foi claro ao votar neles e ao não lhes dar maioria absoluta. Quer claramente, o povo, um governo PSD-CDS com maior intervenção do PS e dos partidos fora do designado "arco do poder".
Se o Governo for demitido (que ainda nem se foi nomeado), Cavaco terá de encontrar soluções NESTE quadro parlamentar que resultou das legislativas últimas. A AR não pode ser dissolvida nos seus primeiros seis meses e Cavaco perdeu a "bomba atómica".
Mark, eu concordo contigo, e até acho isso tudo muito natural (ser convidado PPC a formar governo). Contudo, pensava que ele hoje tinha reunido com os partidos, e estaria a indigitar o outro ou coisa parecida. Contudo, quando ouvi as declarações do João Oliveira e da Heloísa Apolónia em reação à comunicação é que percebi que essa reunião ainda não tinha acontecido. É claramente um por "a carroça à frente dos bois".
"O Primeiro-Ministro é nomeado pelo Presidente da República, ouvidos os partidos representados na Assembleia da República e tendo em conta os resultados eleitorais" nº 1 do Artº 187 da Constituição da República Portuguesa
O João Oliveira disse que ele não estava a incorrer em nenhuma inconstitucionalidade, pelo que não violou a constituição. Contudo, é uma atitude que lhe ficou muito mal.
Não é por esse senhor dizer que ele não está que ele passa a não estar. Não está, de facto. Gostemos ou não de Cavaco Silva, eu nem por isso, não infringiu em nada a Constituição. Uma coisa é indigitar, outra é nomear. Isto do Direito tem muito que se lhe diga.
Esse senhor, que não sei se sabes quem é ou não, além de ser o líder de bancada do PCP, é, tal como o tu, jurista. Pelo que ele não disse com toda a certeza porque lhe apeteceu, mas porque é isso que a constituição diz.
Bem, Horatius, a tua defesa intransigente do PCP começa a cegar-te. Não disse "esse senhor" pejorativamente. Não é um senhor? É uma senhora, se calhar, não? Isto em primeiro. Segundo, o que referes no final nem sempre é assim. Há várias leituras da Constituição. Ainda antes de mencionares a opinião do queridíssimo e estimado camarada João Oliveira (está bem assim?), eu já havia dito que Cavaco Silva não infringiu em nada a Constituição.
Não precisas de defender o PCP de mim. Nada tenho contra o PCP e, pelo contrário, até respeito o partido.
Mark, no teu comentario pareceu me que não sabias quem era o João Oliveira (e não tinhas obrigação de perceber, diga se de passagem). Apenas referi porque, sendo jurista, tem credibilidade para analisar a constituição, mais do que eu, que a conheço superficialmente, e mais inclusivamente do que tu, que apesar de seres da área, ainda não tens experiência de trabalho com a constituição além do académico. O facto de ser militante do PCP e dizer que Cavaco não incorreu em nenhuma inconstitucionalidade ainda lhe dá mais credibilidade, uma vez que se cavaco metesse a " pata na poça", seria com toda a Certeza o primeiro a cair lhe em cima. O meu primeiro comentário de resposta ao teu disse logo que concordava em tudo contigo, apenas não achava bem que Cavaco tomasse está atitude antes de ouvir os partidos, como é sua obrigação. Creio que em nada fui contra aquilo que tu disseste, e se referi o João Oliveira, foi apenas como "reforço " ao que já estava afirmado. Quando disseste " esse senhor " pareceu me pejorativo? Pareceu. Foi tua intenção? Tu Dizes que não, e eu acredito. Contra o PCP creio que não tens nada. Parece é que tens contra mim, desde que te corrigi na história do Grupo Parlamentar da CDU (comentário que Fiz Inocentemente, quase na brincadeira e sem intenção alguma de te ofender, mas que parece que levaste muito a peito).
Isto deve ser do tempo, só pode. Horatius, até parece. Aos anos que nos "conhecemos". Se tivesse alguma coisa contra ti nem visitaria o teu espaço. Não sejas tolo. E não me corrigiste; alertaste-me para um lapso.
Não conhecia o senhor, não, mas não quis ser pejorativo. Pareceu-me é que por ser ele a afirmá-lo, pronto, já é uma opinião definitiva, fazendo "doutrina". Por ele dizer, não significa que assim fosse, até porque os políticos geralmente defendem o que mais lhes apetece.
Não irei comentar essa do "ter mais credibilidade do que eu" para analisar a Constituição, até porque não sabes qual dos dois está mais apto, até pelo currículo académico, a fazê-lo.
Cavaco não pode nomear um Governo sem ouvir os partidos. É isso que a Constituição diz. E ele ainda não nomeou ninguém.
Dias depois, veio-se a saber que o PR ainda nem indigitou PPC, ou seja, como referi no meu segundo comentário: "indigitou, SE TANTO". Não o havia sequer indigitado. Pedro Passos Coelho, então, confiando na imprensa (nunca sabemos ao certo o que se passa), nem é um Primeiro-Ministro indigitado, que se dirá de nomeado... Está longe disso. E Cavaco ainda vai ouvir os partidos de novo, pelo que li. Que salgalhada.
O verdadeiro discurso de padrinho!!!
ResponderEliminarGbBb, eu nem ouvi o discurso. Dá-me asco aquele homem.
EliminarJá se sabia que ele convidaria PPC a formar Governo. Deixou portas abertas a um entendimento com o PS, evidentemente. Sabes, sou justo (ou tento): se a coligação ganhou em votos e mandatos, deve governar. O povo foi claro ao votar neles e ao não lhes dar maioria absoluta. Quer claramente, o povo, um governo PSD-CDS com maior intervenção do PS e dos partidos fora do designado "arco do poder".
ResponderEliminarSe o Governo for demitido (que ainda nem se foi nomeado), Cavaco terá de encontrar soluções NESTE quadro parlamentar que resultou das legislativas últimas. A AR não pode ser dissolvida nos seus primeiros seis meses e Cavaco perdeu a "bomba atómica".
Mark, eu concordo contigo, e até acho isso tudo muito natural (ser convidado PPC a formar governo). Contudo, pensava que ele hoje tinha reunido com os partidos, e estaria a indigitar o outro ou coisa parecida.
EliminarContudo, quando ouvi as declarações do João Oliveira e da Heloísa Apolónia em reação à comunicação é que percebi que essa reunião ainda não tinha acontecido. É claramente um por "a carroça à frente dos bois".
Na minha terra chama-se "Golpe de Estado".
Eliminar"O Primeiro-Ministro é nomeado pelo Presidente da República, ouvidos os partidos representados na Assembleia da República e tendo em conta os resultados eleitorais"
nº 1 do Artº 187 da Constituição da República Portuguesa
Ele não o nomeou. :) Indigitou, se tanto.
EliminarO João Oliveira disse que ele não estava a incorrer em nenhuma inconstitucionalidade, pelo que não violou a constituição. Contudo, é uma atitude que lhe ficou muito mal.
EliminarNão é por esse senhor dizer que ele não está que ele passa a não estar. Não está, de facto. Gostemos ou não de Cavaco Silva, eu nem por isso, não infringiu em nada a Constituição. Uma coisa é indigitar, outra é nomear. Isto do Direito tem muito que se lhe diga.
EliminarEsse senhor, que não sei se sabes quem é ou não, além de ser o líder de bancada do PCP, é, tal como o tu, jurista. Pelo que ele não disse com toda a certeza porque lhe apeteceu, mas porque é isso que a constituição diz.
EliminarBem, Horatius, a tua defesa intransigente do PCP começa a cegar-te. Não disse "esse senhor" pejorativamente. Não é um senhor? É uma senhora, se calhar, não? Isto em primeiro. Segundo, o que referes no final nem sempre é assim. Há várias leituras da Constituição. Ainda antes de mencionares a opinião do queridíssimo e estimado camarada João Oliveira (está bem assim?), eu já havia dito que Cavaco Silva não infringiu em nada a Constituição.
EliminarNão precisas de defender o PCP de mim. Nada tenho contra o PCP e, pelo contrário, até respeito o partido.
Mark, no teu comentario pareceu me que não sabias quem era o João Oliveira (e não tinhas obrigação de perceber, diga se de passagem). Apenas referi porque, sendo jurista, tem credibilidade para analisar a constituição, mais do que eu, que a conheço superficialmente, e mais inclusivamente do que tu, que apesar de seres da área, ainda não tens experiência de trabalho com a constituição além do académico. O facto de ser militante do PCP e dizer que Cavaco não incorreu em nenhuma inconstitucionalidade ainda lhe dá mais credibilidade, uma vez que se cavaco metesse a " pata na poça", seria com toda a Certeza o primeiro a cair lhe em cima.
EliminarO meu primeiro comentário de resposta ao teu disse logo que concordava em tudo contigo, apenas não achava bem que Cavaco tomasse está atitude antes de ouvir os partidos, como é sua obrigação. Creio que em nada fui contra aquilo que tu disseste, e se referi o João Oliveira, foi apenas como "reforço " ao que já estava afirmado.
Quando disseste " esse senhor " pareceu me pejorativo? Pareceu. Foi tua intenção? Tu Dizes que não, e eu acredito.
Contra o PCP creio que não tens nada. Parece é que tens contra mim, desde que te corrigi na história do Grupo Parlamentar da CDU (comentário que Fiz Inocentemente, quase na brincadeira e sem intenção alguma de te ofender, mas que parece que levaste muito a peito).
Isto deve ser do tempo, só pode. Horatius, até parece. Aos anos que nos "conhecemos". Se tivesse alguma coisa contra ti nem visitaria o teu espaço. Não sejas tolo. E não me corrigiste; alertaste-me para um lapso.
EliminarNão conhecia o senhor, não, mas não quis ser pejorativo. Pareceu-me é que por ser ele a afirmá-lo, pronto, já é uma opinião definitiva, fazendo "doutrina". Por ele dizer, não significa que assim fosse, até porque os políticos geralmente defendem o que mais lhes apetece.
Não irei comentar essa do "ter mais credibilidade do que eu" para analisar a Constituição, até porque não sabes qual dos dois está mais apto, até pelo currículo académico, a fazê-lo.
Cavaco não pode nomear um Governo sem ouvir os partidos. É isso que a Constituição diz. E ele ainda não nomeou ninguém.
Bom, encerro o assunto aqui.
"Ai filhos", pinem! LOLOLOL :P
EliminarAi filho, tou desejoso que chegue amanhã à noite, que é dia de namorar :P
EliminarDias depois, veio-se a saber que o PR ainda nem indigitou PPC, ou seja, como referi no meu segundo comentário: "indigitou, SE TANTO". Não o havia sequer indigitado. Pedro Passos Coelho, então, confiando na imprensa (nunca sabemos ao certo o que se passa), nem é um Primeiro-Ministro indigitado, que se dirá de nomeado... Está longe disso. E Cavaco ainda vai ouvir os partidos de novo, pelo que li. Que salgalhada.
EliminarVá ...e que tal a digressão da Madonna??!!!
ResponderEliminarAnfitrião, não sigo a Madonna xD
EliminarPara mim é mais The Walking Dead :-p
ResponderEliminarNão vejo, Limite :P
EliminarÉ deitar-lhe o fogo, lol! Dizem que as múmias têm medo do fogo! xD
ResponderEliminarImolar o homem. A sociedade agradecia!
Eliminar