Kyle, não queiras saber. É uma senil qualquer do PSD que se lembrou agora de taxar os levantamentos dos nossos míseros ordenados, para incentivar à poupança. Porque eu só levanto dinheiro para futilidades, como supermercado, farmácia e coisas do género. Podia perfeitamente passar sem isso, e poupava. Mas o que acho estranho é o facto dela já ser velha e aparecer agora pela primeira vez, pelo menos que eu me lembre...
Tinha escrito aqui um comentário enorme esta tarde, mas o fdp do blogger ou o raio apagou-o. Vou tentar reproduzir: Não sejas assim para a Ti'Teodora. Ela é uma das melhores economistas do país, e uma mulher surpreendente, bastante "à frente" para alguém com a sua provecta idade, sempre aberta a discutir e analisar novos cenários e posições diferentes. Apesar da simpatia que nutre ao PSD, tem tido uma voz crítica (tal como Guilherme de Oliveira Martins), sobretudo desde que é presidente do Conselho das Fianças Portuguesas. As declarações dela foram retiradas do contexto e estão a ser mal explicadas, sobretudo na imprensa de alguidar e redes sociais. De repente, tudo parece uma conversa de café. O que ela falou foi em SUBSTITUIR a tributação ao rendimento (vulgo, principalmente, tributação em sede de IRS) pela tributação da despesa (uma espécie de IVA escalonado conforme os gastos, penalizando os mais gastadores, tipicamente os mais ricos). Teoricamente este modelo já é conhecido à muito, mas nunca foi posto em prática (nem sei se tal é possível). As declarações dela foram apenas um exemplo de substituição de impostos, o que passa, sim, pela criação de um novo imposto, mas terminando outro. Mais informação em (como gostas do Jornal de Negócios - eu também), cá vai: http://goo.gl/LRpbQA e ainda http://goo.gl/R9UREY
Assim parece um devaneio mais pequeno. Mas ainda assim, tenho algumas dúvidas quanto à sua aplicabilidade. Basicamente, nas entrelinhas, pelo que percebo, querem também com isto acabar com a economia paralela, não? E com isto a banca irá arranjar maneira de ficar a lucrar ainda mais um bocadinho. Só me parece menos lesivo para o contribuinte se a banca deixar de ser privada, e passar a ser só estatal. Os bancos não se metem em nada se não ganharem nada com o assunto. MAs eu sou um analfabeto em relação a estas coisas da economia.
Dúvidas quanto à aplicabilidade tens tu e toda a gente, este modelo nunca saiu dos livros teóricos. Ela nem sequer defendeu a sua aplicação, disse apenas que era um modelo que existia, e que em teoria parecia resultar. Quanto ao fim da banca privada, nem nos países comunistas isso me parece viável (excepto, talvez, em Cuba).
E bem, não? Cuba foi o um dos primeiros países onde, pasme-se, há uma menor percentagem de pessoas com fome! notícia aqui: http://www.dn.pt/inicio/globo/interior.aspx?content_id=3202775&seccao=EUA%20e%20Am%E9ricas
Olhossssssss de água!!!! Era isto que estava aqui a faltar, não? Acho que todo o comuna está destinado a acasalar com um capitalista. Sofro desse mal...
quem é essa?
ResponderEliminarKyle, não queiras saber. É uma senil qualquer do PSD que se lembrou agora de taxar os levantamentos dos nossos míseros ordenados, para incentivar à poupança. Porque eu só levanto dinheiro para futilidades, como supermercado, farmácia e coisas do género. Podia perfeitamente passar sem isso, e poupava.
EliminarMas o que acho estranho é o facto dela já ser velha e aparecer agora pela primeira vez, pelo menos que eu me lembre...
podias ter parado logo quando falaste em PSD, já percebi que dá o que vem de bom é logo corrompido.
EliminarExistem pessoas que já deveriam estar internadas em lares, abrem a boca. Meu Santo Pai
ResponderEliminarAcho que seria mais no sanatório, Francisco!
EliminarEstá o máximo! Adorei!
ResponderEliminarOlha, eu não. Se bem que tenho a teoria que sempre que vem uma coisa destas é para desviar as atenções de outra coisa qualquer...
EliminarTinha escrito aqui um comentário enorme esta tarde, mas o fdp do blogger ou o raio apagou-o. Vou tentar reproduzir:
ResponderEliminarNão sejas assim para a Ti'Teodora. Ela é uma das melhores economistas do país, e uma mulher surpreendente, bastante "à frente" para alguém com a sua provecta idade, sempre aberta a discutir e analisar novos cenários e posições diferentes. Apesar da simpatia que nutre ao PSD, tem tido uma voz crítica (tal como Guilherme de Oliveira Martins), sobretudo desde que é presidente do Conselho das Fianças Portuguesas.
As declarações dela foram retiradas do contexto e estão a ser mal explicadas, sobretudo na imprensa de alguidar e redes sociais. De repente, tudo parece uma conversa de café. O que ela falou foi em SUBSTITUIR a tributação ao rendimento (vulgo, principalmente, tributação em sede de IRS) pela tributação da despesa (uma espécie de IVA escalonado conforme os gastos, penalizando os mais gastadores, tipicamente os mais ricos). Teoricamente este modelo já é conhecido à muito, mas nunca foi posto em prática (nem sei se tal é possível). As declarações dela foram apenas um exemplo de substituição de impostos, o que passa, sim, pela criação de um novo imposto, mas terminando outro.
Mais informação em (como gostas do Jornal de Negócios - eu também), cá vai:
http://goo.gl/LRpbQA
e ainda
http://goo.gl/R9UREY
Avante camarada!
Assim parece um devaneio mais pequeno. Mas ainda assim, tenho algumas dúvidas quanto à sua aplicabilidade. Basicamente, nas entrelinhas, pelo que percebo, querem também com isto acabar com a economia paralela, não?
EliminarE com isto a banca irá arranjar maneira de ficar a lucrar ainda mais um bocadinho. Só me parece menos lesivo para o contribuinte se a banca deixar de ser privada, e passar a ser só estatal. Os bancos não se metem em nada se não ganharem nada com o assunto. MAs eu sou um analfabeto em relação a estas coisas da economia.
Dúvidas quanto à aplicabilidade tens tu e toda a gente, este modelo nunca saiu dos livros teóricos. Ela nem sequer defendeu a sua aplicação, disse apenas que era um modelo que existia, e que em teoria parecia resultar.
EliminarQuanto ao fim da banca privada, nem nos países comunistas isso me parece viável (excepto, talvez, em Cuba).
E bem, não? Cuba foi o um dos primeiros países onde, pasme-se, há uma menor percentagem de pessoas com fome!
Eliminarnotícia aqui: http://www.dn.pt/inicio/globo/interior.aspx?content_id=3202775&seccao=EUA%20e%20Am%E9ricas
Gosto tanto de ver estas conversas entre um capitalista e um comuna LOL Podem continuar LOL
EliminarUm capitalista e um comuna, um benfiquista e um sportinguista... o que mais nos separa?
EliminarAcho que é mais aquilo que vos junta do que vos separa LOLOLOL
EliminarVá, Namoradinho, diz lá a tua frase preferida...
EliminarNão digo! LOLOL Já me contive anteriormente e vou continuar LOLOL OAA!
EliminarOhhh... vá lá.... tu és tão fofinho quando queres...
EliminarNÃO! Olha que o outro Coelhinho está a chamar-te porque quer cafoné! LOL
EliminarPor acaso foi jantar fora, LOLOLOLOL
EliminarLOL Está a chamar do restaurante LOL Não o ouves? LOL
EliminarOlhossssssss de água!!!!
EliminarEra isto que estava aqui a faltar, não?
Acho que todo o comuna está destinado a acasalar com um capitalista. Sofro desse mal...
OAA = Olhos de Água Anónimos LOL
EliminarNao percebi a parte dos anônimos
EliminarComo o Coelho diz que estou sempre a falar nisso resolvi tratar o problema LOLOLOL Como os Alcoólicos Anónimos, capice? LOL
EliminarEstou cansado... não ligues... Lolol
Eliminar